Goldman Sachs reglas nuevas estrictamente la prohibición de donaciones a los empleados de la empresa-www.8008205555

Goldman Sachs reglas nuevas: los empleados de la empresa prohíbe estrictamente a una donación de prensa Trump campamento en los últimos días de agosto, Goldman Sachs Group inesperadamente a su personal bajo reglas nuevas: la prohibición de todos los rascacielos de la empresa para contribuir a determinados campos políticos, entre los que se incluye el campamento de Trump – Burns.En un memorando enviado el 29 de agosto en Japón, Goldman Sachs Group, dijo que la Oficina de cumplimiento global de esta nueva normativa será desde el 1 de septiembre entró en vigor oficialmente.En el memorando de entendimiento, dijo: "la política de personal de la empresa de conformidad con las disposiciones sobre la participación en actividades políticas en los Estados Unidos, todos los socios se considera" obligado por las disposiciones de los’ ".Esto significa que a partir de ahora, "todos los socios de Goldman Sachs prohibido participar en actividades políticas y (o) de la Oficina estatal o local para contribuir a la política donde los candidatos, también prohíbe a la Oficina en los locales y estatales, el Gobierno Federal de contribuciones."Además, con el fin de "minimizar el daño" reputación potenciales, en especial a la prohibición de Donald Trump · campaña de donaciones.Este memorando por cierto también ofrece las siguientes son ejemplos de las actividades políticas prohibidas, incluidas: ninguno de los candidatos federales en el Gobierno estatal y el gobierno local de Trabajo (candidato a Gobernador, Presidente o candidato a la Vice Presidencia, como Trump Burns, o candidato a alcalde o diputado candidatos), incluida la Comisión de acción Política (su PACs).La revista Fortune la primera consiguió el memorando e informó de que el nuevo reglamento de Goldman Sachs significa eliminar cualquier comportamiento de los llamados "implica pagar para jugar".Hace cuatro años, el Banco se pagó 1200 millones de dólares para resolver una presunta mala política propia para los donantes.Durante el período anterior, un banquero de Boston con la suscripción de bonos del Estado a apoyar y · ex tesorero 蒂姆西 Massachusetts contribuciones; Tim Cahill (Timothy Cahill) para la elección de Gobernador.Durante el año 2010, la Comisión de valores de Estados Unidos reveló por primera vez "el pago de las contribuciones de este juego".Los asesores de inversiones ha sido acusado de intentar ganar a través de la política de los negocios, tales como la gestión de las pensiones públicas, incluyendo el uso de las estrategias políticas, desleal, etc.Goldman Sachs prevé que, si un asesor financiero para cargos públicos o políticos de los candidatos para la donación de la política, se le prohíbe la prestación de servicios de asesoramiento en el plazo de dos años de Gobierno por los clientes.Esta es la interpretación de Goldman Sachs: "el cambio de esta política significa también reducir en la medida de lo posible debido a los daños a la reputación de la empresa por parte de error potencial cognitivo.La empresa trató de eludir las normas de juego llamado ‘pago de jugar ", especialmente teniendo en cuenta la antigüedad de socio y visibilidad".Además, Goldman Sachs también añadió que: "todos los errores relacionados con la actividad política y de antemano claramente que se hace especial hincapié en la necesidad de que todos en la siguiente y en serio, cualquier acto de violación de las disposiciones puede dar lugar a sanciones disciplinarias".Si esta política a todos los candidatos políticos por igual, entonces la nueva política debería ser totalmente justificada.Pero parece que hay un vacío legal: Esta disposición a Hillary Clinton y Tim · · una excepción es el campamento de Kane.La revista "Forbes" muy detenidamente ", dice el informe de Goldman Sachs no limita las nuevas contribuciones a la campaña de Clinton – Kane.Kane es un senador de Virginia, no se considera que los funcionarios locales en el nuevo reglamento de Goldman Sachs.A pesar de que Goldman Sachs en un memorando a todos los socios no Demócrata de Virginia a la donación de la política, puede referirse a Kane, por ejemplo.Lloyd blankfein, CEO de Goldman Sachs – quien ya se negó a dar su apoyo al Presidente electo, pero se sabe que él es partidario de Hillary Clinton a largo plazo.Lloyd blankfein en 2008 – que apoyó la campaña de Hillary, pero éste fue finalmente derrotado por Obama ".Goldman Sachs se negó a hacer comentarios sobre el informe de Forbes.Sin embargo, a pesar de un socio de Goldman Sachs que esta disposición se prohíbe contribuciones Trump – – y su jefe conocido, Hillary parcial.Pero fuera de estos banqueros o sospecha en caso de cualquier posibilidad de contribuciones de donantes potenciales, Goldman Sachs, la prohibición no puede eliminar muchos a Trump Trump.Goldman Sachs con 467 socios en todo el mundo, más de 3 millones de empleados.De hecho, el socio de Goldman es un grupo de personas la mayoría de ámbito financiero más rico que no permite su campamento de donantes a trump a causa de sus diferencias.En particular, en el proceso de la carrera política de donantes de Wall Street, Trump ha estado detrás de Clinton, pero recientemente se ha alcanzando.Ahora que la situación se vuelve más irónico es, Trump campaña de recaudación de fondos, Stephen – responsable de la barbilla (Steven Mnuchin antiguos empleados de Goldman Sachs), pasó a ser el de antes.Por cierto, el Director Financiero de la campaña de Clinton, antes de que la Comisión de comercio de futuros de productos básicos al Presidente de los Estados Unidos de Gali (Gary gensler – Kingsley) que es un banquero de Goldman Sachs.Obviamente, Galli – Kingsley ya a sus ex colegas de su actual Jefe de entrada y una buena comunicación "."¿(doble hoja) existencias perdidas?Mira, si estás frito a acciones, las acciones estadounidenses, oro o divisas, aquí la inversión para obtener información más precisa.¿Micro carta pública, atención de información] [Wall Street (micro señal: iMarkets) Transacciones cansado?Mira aquí, reunir los titulares de medios de comunicación de todo el mundo conocido, ampliar el horizonte de los inversores.El dinero es el verdadero titular de los titulares.Micro carta pública, atención de los titulares de hoy [global] (micro señales: ifeng_igold)

高盛立下新规矩:严令公司员工禁止给特朗普阵营捐款 新闻配图 在8月份的最后几天,高盛集团出人意料地向自己的员工立下新规矩:禁止公司所有高层员工向某些政治阵营进行捐助,其中就包括特朗普-彭斯阵营。 在8月29日发出的一份备忘录中,高盛集团的全球合规办公室表示,这项新规定将会从9月1日起正式施行。备忘录中表示:“按照公司关于个人在美国参与政治活动的政策规定,所有合伙人都被认为是‘受规定约束者’。”这意味着从现在开始,高盛所有的合伙人“被禁止从事政治活动和(或)向政治候选人所在的州或地方办公室进行捐助,也禁止向联邦政府在这些州和地方的办公室进行捐助。”此外,为了“尽可能减少潜在的声誉损害”,特别禁止向唐纳德·特朗普的竞选阵营进行捐助。 这份备忘录顺便还提供了以下属于被禁止参与的政治活动例子,其中包括: 任何在州政府和地方政府工作的联邦候选人(竞选州长、总统或副总统的候选人,如特朗普 彭斯,或者竞选市长或国会议员的候选人),包括他们的政治行动委员会(PACs)。 《财富》杂志最先获得了这份备忘录并报道称,高盛的新规定意味着要去除任何隐含着所谓“付费玩”的捐助行为。4年前,高盛银行曾支付1200万美元来了结一项针对自己的不当政治捐助指控。期间,一位来自波士顿的前银行家拿着该州的承销业务债券去支持和捐助前马萨诸塞州司库蒂姆西·卡希尔(Timothy Cahill)竞选州长。 2010年期间,美国证券交易委员会首次揭露了“付费玩”这一捐助潜规则。数位投资顾问被指控试图通过政治捐助赢得业务,比如管理公共养老金,使用包括采用政治捐助在内的不正当策略等。高盛规定,如果一个财务顾问对公职人员或政治候选人进行政治捐助,他将被禁止在两年内向政府客户提供赔偿咨询服务。 高盛对此的解释是:“这项政策的变化也意味着尽可能降低由于部分认知错误给公司潜在声誉造成的危害。公司试图绕开所谓‘付费玩’的游戏规则,特别是考虑到公司合伙人的资历和知名度。”此外高盛还补充表示:“所有与提前明确指出的政治活动相关的错误,都会在以下特别强调并需要大家认真对待,任何违反规定的行为都可能会导致纪律处罚。” 如果这项政策对所有政治候选人都一视同仁,那么新政策应该是完全合情合理的。但是似乎却存在一个漏洞:这项规定对希拉里·克林顿和蒂姆·凯恩阵营却是个例外。 《福布斯》杂志非常仔细地报道称,“高盛新的规定并不限制对克林顿-凯恩阵营的捐助。凯恩是来自维吉尼亚州的参议员,不被认为是高盛新规定中的地方官员。尽管高盛的备忘录中表示,所有合伙人不能再向维吉尼亚州的民主党给予政治捐助,可以参考凯恩为例。高盛集团CEO劳尔德-贝兰克梵已经拒绝透露自己支持谁当选总统,但众所周知,他是希拉里-克林顿的长期支持者。劳尔德-贝兰克梵在2008年曾支持希拉里竞选,但后者最终输给了奥巴马。” 高盛拒绝对福布斯的报道置评。 然而,尽管高盛的合伙人因为这项规定会被禁止向特朗普捐助——以及他们老板广为人知的,对希拉里的偏向。但外界还是怀疑这些银行家会在任何可能的情况下,向特朗普捐助——高盛的禁令不能消除大量特朗普的潜在捐助者。高盛银行在全球有467个合伙人,超过3万名员工。事实上,由于高盛的合伙人大多是金融领域最富有的一批人,不允许他们给特朗普阵营捐助将会造成分歧。特别是在与华尔街的政治捐助赛跑过程中,特朗普一直落后于克林顿,但最近却赶了上来。现在让形势变得更具讽刺意味的是,特朗普竞选阵营筹集资金的负责人史蒂芬-姆钦(Steven Mnuchin),恰巧是高盛以前的老员工。 顺便说一句,希拉里竞选阵营的财务总监,美国商品期货交易委员会前主席加利-金斯勒(Gary Gensler)以前也是高盛集团的一位银行家。显然,加利-金斯勒已经给自己的前同事们和现任老板搭建了良好的沟通“入口。”(双刀) 炒股亏了怎么办?看这里,无论你炒A股、美股、黄金还是外汇,在这里能够获得最精准的投资情报。关注微信公众号【华尔街情报】(微信号:iMarkets) 交易累了怎么办?看这里,汇聚全球知名媒体头条,拓宽投资者交易视野。能赚钱的头条才是真头条。关注微信公众号【今日全球头条】(微信号:ifeng_igold)相关的主题文章:

« »

Comments closed.